华为说自己在英国没被禁售,国产手机出海的最大难度是什么?
时间:2017年06月16日  作者:张博文  来源:虎嗅网

国内的手机市场已经杀成血海,转向海外市场是个好选择吗?

一定不是。

专利壁垒是国产手机厂商转向海外市场的最大壁垒,一旦遇到专利起诉,在海外专利方面几乎没有积累的国产厂商总会遇到天价的罚单,出海销售就变得得不偿失了。

前天有消息说华为在英国英格兰-威尔士高等法院(EnglandandWalesHighCourt)专利法庭领到了“禁售令”,表示除非华为能够缴纳专利费,否则华为手机将会被下架。

今天华为官方对此作出了回应,表示这次的判决对华为的手机业务营销没有任何影响,仅仅是纸面上的禁令,并且还详细讲述了下判决的经过。

华为面临的专利纠纷始于 2014 年 3 月,而原告“UPI公司”全称为Unwired Planet International,前身是移动软件公司Openwave系统,2012年5月停止了其当时的产品和业务,转型授权和专利保护公司。

简单来说,就是购买相应专利的授权,并且通过侵权诉讼来盈利,专利流氓这个词其实就是这么来的。

2013 年 1 月,这家公司从爱立信收购了两千多项专利,这其中保罗 753 件有关 2G/3G/LTE 技术的美国专利。华为的一些产品牵扯到了这些专利,两家关于授权费的事情没谈妥,于是这家公司在英国起诉了华为。

在 2015 年 10 月至 2016 年 7 月期间,涉案 6 件专利被分成 5 组进行了技术测验和比对。裁定的结果是华为对 UPI 从爱立信处购得两项专利构成侵权。今年 4 月份,英国法院判决认定 UPI 的要价过高,并给出了法院认为合理的许可费。

华为对此并没有再提起上诉,但UPI嫌费用太低了因此又提起上诉。

来这家公司继续与华为纠缠,最终英格兰-威尔士高等法院(England and Wales High Court)专利法庭于上周作出判决:就华为的侵权行为颁布禁售令,华为需要支付 290 万英镑的赔款,关于全球专利许可方面,允许华为上诉,而关于混合全球基准方面,允许UPI公司上诉。

华为对此的回应是,这个如果华为支付罚款,则禁令无效,并且如果华为对此上诉,在上诉期间禁令也是无效的。华为已经提出了上诉。

尽管对于现在的智能手机来说,通讯功能已经成为了最基础的功能,甚至对不少人来说,已经不怎么需要传统的通话功能,但是通讯方面的专利费确是手机厂商需要背负的很大一部分成本。

且对于出海的手机厂商来说,还很容易因为各种政策限制问题遭遇到无端的审查,比如华为和中兴都曾经在美国因为所谓的“国家安全”问题遭受过禁售的处罚。

所以如果国产手机厂商想要出海,不做好专利的相关储备,其实是很难平稳销售的。

拿小米举个例子,当国内手机消费者对于性价比的需求越来越低时,初期主打性价比的小米很难为线下渠道压缩出利润,国内的手机销售势头持续下跌,国外的广阔市场对于小米来说显然是一块肥肉。
然而小米却在海外保持了非常克制的销售范围,尽管已经两次在美国召开发布会,并且已经把部分米家设备在美国正式销售,却一直没有将小米手机正式在美国销售,原因就是自家的专利积累还不够充实,如果强行销售很容易遇到专利纠纷。

专利从申请到授权一般都需要经历 3-5 年甚至更长的时间。所以短期内要想赶上竞争对手,就只能通过向第三方购买。根据 2016 年 ROL 律师事务所最近发布的 2016 年美国专利经济市场相关报告显示,2016 年共有 772 个专利资产包出现在出手清单里,共计 11000 个专利。小米在买主榜单中排在第四。

购买专利的原因非常简单,小米 2014 年在印度吃了次亏,当时印度高等法院裁定,小米侵犯了爱立信的标准核心专利组合,并且下发了禁令,要求小米停止在印度销售和进口涉嫌专利侵权的手机。
爱立信,看起来是不是有点眼熟?对,和华为面临的问题一样,通讯专利的诉讼纠纷。

说回华为,其实相比于其他国产手机厂商,华为和中兴已经是专利大户,尤其是使用自家麒麟处理器的华为,在专利问题上基本上只会遇到通讯基带相关的纠纷。但要把这部分专利补全,正式在海外销售,仍要做大量的工作,投入大量成本。

文章来源:虎嗅网 ,作者张博文,转载此文章须经作者同意并附上出处(虎嗅网)及本页链接。原文链接https://www.huxiu.com/article/200026.html